Branle-bas de combat à l’Hôtel de Ville de Paris : il faut un équilibre financier pour les Conservatoires Municipaux !

Qu’à cela ne tienne, la solution est trouvée : augmentation des tarifs des conservatoires et instauration d’une grille tarifaire de 8 niveaux suivant le quotient familial. Autant le dire, entre les enfants appartenant au niveau 1 et ceux du Niveau 8, il existe tout un monde. L’idée de départ est de faciliter l’accès à des pratiques artistiques de qualité pour tous les enfants quel que soit leur milieu d’origine. Est proposé l’apprentissage de 61 disciplines musicales allant des arts lyriques et à la danse…

A la rentrée 2011/2012, les nouveaux tarifs, revus à la hausse -sauf évidemment, morale oblige, diminution des tarifs 1 et 2 correspondant aux familles modestes- seront applicables.

Si l’on regarde précisément le taux d’effort des familles, on se rend compte qu’un couple de personnes touchant le salaire minimum se retrouve, selon les prestations sociales auxquelles il a droit, entre le quotient familial 4 et 5 sur une échelle de 8. Qu’un couple de personnes au S.M.I.C. puisse être au milieu de la grille est choquant. Franchement ce n’est pas le Pérou surtout que ces familles auront un taux d’effort qui va évoluer entre 1,25 et 1,5 pour inscrire leurs enfant au conservatoire.

Par contre, les familles des tarifs 6, 7 & 8 qui sont très aisées, voire riches (le revenu de référence minimum est de 10 000 € pour le Tarif 8) n’auront quant à elles qu’un taux d’effort à fournir de 0,80 malgré l’augmentation. D’une part, nous pouvons constater que les Conservatoires Municipaux ne sont franchement pas des lieux d’enseignement démocratique des pratiques artistiques faute de place et d’information. Les places y sont chères, à moins d’être dans les réseaux d’amis et d’initiés, difficile d’y avoir accès. D’autre part, le jour des inscriptions qui a lieu en semaine, c’est la ruée ; face à la demande supérieure à l’offre, le principe de "premier arrivé, premier servi" y est la règle. Autant le dire, seuls 14% des enfants des milieux modestes vont accéder aux Conservatoires Municipaux car, l’information ne circule pas et, par ailleurs, les prix y sont élevés ; de plus, si les parents travaillent, ils devront perdre une journée pour une inscription hypothétique. Les classes supérieures qui n’ont pas les mêmes préoccupations et les mêmes circuits continueront à être favorisées et donc à avoir leurs enfants sur- représentés. Preuve que cette réforme n’est même pas en faveur de plus de justice sociale, elle ne fera qu’accentuer le non accès des enfants issus des couches moyennes et populaires au conservatoire et renforcera le côté élitiste des pratiques artistiques à Paris. Certes, le rééquilibrage budgétaire sera satisfaisant pour Paris mais le rééquilibrage égalitaire, un vrai loupé !